ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PROSES PEMBUKTIAN TERHADAP HARTA BERSAMA YANG MENJADI OBJEK JAMINAN BANK (STUDI PUTUSAN NOMOR 288/Pdt.G/2023/PA.BN)

Purnamasari, Enda (2024) ANALISIS PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PROSES PEMBUKTIAN TERHADAP HARTA BERSAMA YANG MENJADI OBJEK JAMINAN BANK (STUDI PUTUSAN NOMOR 288/Pdt.G/2023/PA.BN). Skripsi (Bachelor) thesis, Universitas Muhammadiyah Bengkulu.

	Text (Jurnal Skripsi) JURNAL Enda Purnamasari.pdf - Submitted Version Download (1MB)
	Text (Skripsi) SKRIPSI Enda Purnamasari.pdf - Submitted Version Restricted to Repository staff only Download (3MB) | Request a copy

Abstract

Harta Bersama yang masih menjadi jaminan kredit bank menjadi pokok penelitian ini merupakan salah satu polemik yang sering terjadi dalam kehidupan berumah tangga. Seperti kasus yang terjadi di Kota Bengkulu dalam Putusan Nomor: 288/Pdt.G/2023/PA.Bn dimana selama perkawinan berlangsung, pasangan suami istri tersebut mempunyai harta, salah satunya masih ada yang kredit. Namun, setelah mereka bercerai, salah satu pihak tidak tau menau tentang harta bersama yang masih menjadi jaminan bank tersebut. Guna menyelesaikan kasus di atas, Penulis menggunakan metode penelitian Hukum empiris yang mendasarkan pada hasil studi kepustakaan dan hasil wawancara dengan narasumber. Hasil penelitian ini menunjukan beberapa kesimpulan sebagai berikut: 1.Penyelesaian sengketa harta bersama di Pengadilan Agama mengacu pada ketentuan-ketentuan dalam hukum perkawinan Islam yang dalam hal ini diatur dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI). Penyelesaian perkara nomor 288/Pdt.G/2023/PA.Bn diselesaikan melalui prosedur pemeriksaan di persidangan oleh Hakim yang meliputi pemeriksaan jawab menjawab dan pembuktian oleh para pihak berperkara yang selanjutnya diputuskan oleh Hakim pemeriksa perkara. 2.Penyelesaian sengketa harta bersama berstatus agunan dalam perkara Nomor 288/Pdt.G/2023/PA.Bn, Dimana Majelis Hakim tidak mengabulkan objek gugatan yang masih melekat padanya status agunan berdasarkan pada fakta yang ada dalam persidangan tertuang dalam SEMA Nomor 3 Tahun 2018 tentang Pemberlakuan Rapat Pleno Kamar MA Tahun 2018, huruf d Rumusan Kamar Agama Perkara Keluarga. Putusan itu berbunyi : Gugatan harta bersama yang objek sengketanya masih diagunkan sebagai jaminan utang atau objek tersebut mengandung sengketa kepemilikan akibat transaksi kedua dan seterusnya, maka gugatan atas objek tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima. Bahan-bahan hukum yang diperoleh selama penelitian akan diolah melalui proses penalaran hukum yang logis dan kemudian Enda Purnamasari et.al, HARTA BERSAMA 2 dilakukan analisis. Dari penelitian tersebut, penulis dapat mengetahui bahwa pasiva (utang) merupakan bagian dari harta bersama karena pasiva adalah kewajiban membayar sejumlah utang. Capaian dari penelitian ini dapat memunculkan solusi dimana akan lebih baik apabila sebelum melangsungkan perkawinan terlebih dahulu melakukan perjanjian perkawinan pada waktu atau sebelum dilangsungkannya perkawinan mengenai kedudukan harta dalam perkawinan. Hal ini akan memperkecil perselisihan mengenai kedudukan harta bersama saat terjadi perceraian

Item Type:	Thesis (Skripsi (Bachelor))
Additional Information:	Pembimbing : Riri Tri Mayasari S.H.,M.H
Uncontrolled Keywords:	Harta bersama, Jaminan , Pembuktian, pertimbangan hakim
Subjects:	Universitas Muhammadiyah Bengkulu > 06-Fakultas Hukum > 74201-(S1) Ilmu Hukum 06-Fakultas Hukum > 74201-(S1) Ilmu Hukum
Divisions:	06-Fakultas Hukum > 74201-(S1) Ilmu Hukum Subjek Terkait > 06-Fakultas Hukum > 74201-(S1) Ilmu Hukum
Depositing User:	Mr Muammar Hafiz Khattami
Date Deposited:	30 Sep 2024 06:58
Last Modified:	30 Sep 2024 06:58
URI:	http://repository.umb.ac.id/id/eprint/387

Actions (login required)

View Item