PENEGAKAN HUKUM TINDAK PIDANA TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN DALAM PUTUSAN NOMOR 32/PID.B/2024/PN TAS

AFDINASTI, SHERINA (2025) PENEGAKAN HUKUM TINDAK PIDANA TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN DALAM PUTUSAN NOMOR 32/PID.B/2024/PN TAS. Skripsi (Bachelor) thesis, Universitas Muhammadiyah Bengkulu.

[img] Text (Fulltext)
SHERINA AFDINASTI _2174201131_Fulltext.pdf - Submitted Version
Restricted to Repository staff only
Download (3MB) | Request a copy
[img] Text (Turnitin)
SHERINA AFDINASTI _2174201131_Turnitin.pdf - Submitted Version
Restricted to Repository staff only
Download (3MB) | Request a copy
[img] Text (Abstrak + BAB 1)
SHERINA AFDINASTI _2174201131_ABSTRAK+BAB 1.pdf - Submitted Version
Download (2MB)
[img] Text (BAB 2)
SHERINA AFDINASTI _2174201131_BAB 2.pdf - Submitted Version
Download (441kB)
[img] Text (BAB 3)
SHERINA AFDINASTI _2174201131_BAB 3.pdf - Submitted Version
Restricted to Repository staff only
Download (307kB) | Request a copy
[img] Text (BAB 4)
SHERINA AFDINASTI _2174201131_BAB 4.pdf - Submitted Version
Restricted to Repository staff only
Download (376kB) | Request a copy
[img] Text (BAB 5)
SHERINA AFDINASTI _2174201131_BAB 5.pdf - Submitted Version
Download (243kB)
[img] Text (Ref + Lamp)
SHERINA AFDINASTI _2174201131_Ref+Lamp.pdf - Submitted Version
Download (838kB)

Abstract

Ilmu hukum pada umumnya dan praktiknya seringkali menimbulkan masalah yang menyangkut keberadaan kaidah hukum, dan efektivitas kaidah- kaidah hukum dengan mengetengahkan efektivitas hukum yang ingin dicapai. Alasan inilah yang mendorong peneliti untuk menyusun tugas akhir dengan judul :“Penegakan Hukum Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penipuan Dalam Putusan Nomor 32/PID.B/2024/PN TAS .”Rumusan Masalah adalah: 1) Bagaimana penegakan hukum tindak pidana turut serta melakukan penipuan dalam putusan nomor 32/PID.B/2024/PN TAS? 2) Apa kendala dalam penegakan hukum terhadap oknum anggota kepolisian yang terlibat tindak pidana penipuan dalam putusan nomor 32/PID.B/2024/PN TAS? Jenis penelitian yang digunakan oleh peneliti adalah penelitian yuridis empiris yang bersifat deskriptif. Berdasarkan hasil penelitian maka dapat di simpulkan 1)Dari analisis putusan hakim bahwa Rano Karno Bin Yusdi telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “penipuan secara bersamasama” sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana sebagaimana yang didakwakan terhadap Terdakwa dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum. Dan menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun. 2) Berdasarkan fakta hukum bahwa seluruh unsur dari Pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Juncto Pasal 55 ayat (1), maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana. Pada saat proses persidangan dan barang bukti juga sudah cukup untuk membuktikan terdakwa bersalah atau tidak. Dan proses penegakan hukum sudah berdasarkan SOP yang berlaku, akan tetapi pada proses penyidikan ada upaya paksa penangkapan dan penahanan hal ini dikarenakan pelaku tidak hadir pada saat dimintai keterangan.

Item Type: Thesis (Skripsi (Bachelor))
Additional Information: Pembimbing : Dr. Rangga Jayanuarto, S.H., M.H
Uncontrolled Keywords: Kata Kunci: Penegakan Hukum; Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penipuan
Subjects: Universitas Muhammadiyah Bengkulu > 06-Fakultas Hukum > 74201-(S1) Ilmu Hukum
06-Fakultas Hukum > 74201-(S1) Ilmu Hukum
Divisions: 06-Fakultas Hukum > 74201-(S1) Ilmu Hukum
Subjek Terkait > 06-Fakultas Hukum > 74201-(S1) Ilmu Hukum
Depositing User: Mrs Atika Ledia Anggraini
Date Deposited: 24 Oct 2025 04:19
Last Modified: 24 Oct 2025 04:19
URI: http://repository.umb.ac.id/id/eprint/2094

Actions (login required)

View Item View Item