ANALISIS YURIDIS TERHADAP KESEPAKATAN YANG DIBUAT SECARA LISAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BENGKULU NO.42/PDT.G/2024/PN BGL)

Arafa, Muhammad Mabbil (2025) ANALISIS YURIDIS TERHADAP KESEPAKATAN YANG DIBUAT SECARA LISAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BENGKULU NO.42/PDT.G/2024/PN BGL). Skripsi (Bachelor) thesis, Universitas Muhammadiyah Bengkulu.

[img] Text (Fulltext)
MUHAMMAD MABBIL ARAFA_2174201093_Fulltext.pdf - Submitted Version
Restricted to Repository staff only

Download (2MB) | Request a copy
[img] Text (Turnitin)
MUHAMMAD MABBIL ARAFA_2174201093_Turnitin.pdf - Submitted Version
Restricted to Repository staff only

Download (3MB) | Request a copy
[img] Text (ABSTRAK + BAB 1)
MUHAMMAD MABBIL ARAFA_2174201093_ABSTRAK+BAB 1.pdf - Submitted Version

Download (2MB)
[img] Text (BAB 2)
MUHAMMAD MABBIL ARAFA_2174201093_BAB 2.pdf - Submitted Version

Download (394kB)
[img] Text (BAB 3)
MUHAMMAD MABBIL ARAFA_2174201093_BAB 3.pdf - Submitted Version
Restricted to Repository staff only

Download (311kB) | Request a copy
[img] Text (BAB 4)
MUHAMMAD MABBIL ARAFA_2174201093_BAB 4.pdf - Submitted Version
Restricted to Repository staff only

Download (434kB) | Request a copy
[img] Text (BAB 5)
MUHAMMAD MABBIL ARAFA_2174201093_BAB 5.pdf - Submitted Version

Download (267kB)
[img] Text (Ref + Lamp)
MUHAMMAD MABBIL ARAFA_2174201093_Ref+Lamp.pdf - Submitted Version

Download (241kB)

Abstract

Perjanjian merupakan salah satu sumber utama dari lahirnya hubungan hukum dalam hukum perdata. Tidak semua perjanjian dilakukan secara tertulis; sebagian besar justru lahir dari kesepakatan lisan yang dibentuk atas dasar kepercayaan dan kemauan bebas para pihak. Dalam hukum perdata Indonesia, kesepakatan lisan tetap sah dan mengikat selama memenuhi syarat sahnya perjanjian sebagaimana diatur dalam Pasal 1320 KUH Perdata. Penelitian ini mengkaji Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu No. 42/Pdt.G/2024/PN Bgl, yang mempermasalahkan kesepakatan lisan antara Penggugat dan Tergugat terkait jual beli CV. FITZA MANDIRI. Penggugat telah menyerahkan uang muka sebesar Rp500.000.000 sebagai bentuk pelaksanaan awal perjanjian, namun Tergugat kemudian menjual objek usaha kepada pihak ketiga tanpa persetujuan. Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah: (1) bagaimana keabsahan hukum dan kekuatan pembuktian kesepakatan lisan menurut KUH Perdata; dan (2) bagaimana analisis yuridis terhadap tindakan wanprestasi dalam kesepakatan tersebut serta bentuk perlindungan hukum bagi pihak yang dirugikan. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan normatif dengan jenis penelitian hukum doktrinal, yang didasarkan pada studi literatur dan analisis putusan pengadilan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kesepakatan lisan tersebut sah dan mengikat secara hukum, serta tindakan Tergugat dapat dikualifikasikan sebagai wanprestasi. Namun karena kesalahan formil dalam penyusunan gugatan, yaitu tidak melibatkan pihak ketiga, gugatan tidak diterima oleh pengadilan. Hal ini menunjukkan pentingnya ketelitian dalam prosedur hukum agar perlindungan terhadap pihak yang beritikad baik dapat tercapai..

Item Type: Thesis (Skripsi (Bachelor))
Additional Information: Pembimbing : Dr. Fahmi Arisandi, S.H.,M.H
Uncontrolled Keywords: Kesepakatan Lisan, Wanprestasi, Asas Konsensualisme, Perlindungan Hukum.
Subjects: Universitas Muhammadiyah Bengkulu > 06-Fakultas Hukum > 74201-(S1) Ilmu Hukum
06-Fakultas Hukum > 74201-(S1) Ilmu Hukum
Divisions: 06-Fakultas Hukum > 74201-(S1) Ilmu Hukum
Subjek Terkait > 06-Fakultas Hukum > 74201-(S1) Ilmu Hukum
Depositing User: Mrs Hildayani Hildayani
Date Deposited: 23 Oct 2025 03:44
Last Modified: 23 Oct 2025 03:44
URI: http://repository.umb.ac.id/id/eprint/1947

Actions (login required)

View Item View Item