KUSUMA DEWI, PUTRI (2025) ANALISIS PENERAPAN PASAL 378 KUHP DALAM KASUS PENIPUAN (Studi Putusan Nomor 160/Pid. B/2024 PN Bgl). Skripsi (Bachelor) thesis, Universitas Muhammadiyah Bengkulu.
|
Text (Fulltext)
PUTRI KUSUMA DEWI_2174201022_Fulltext.pdf - Submitted Version Restricted to Repository staff only Download (3MB) | Request a copy |
|
|
Text (Turnitin)
PUTRI KUSUMA DEWI_174201022_Turnitin.pdf - Submitted Version Restricted to Repository staff only Download (3MB) | Request a copy |
|
|
Text (_ABSTRAK + BAB 1)
PUTRI KUSUMA DEWI_2174201022_ABSTRAK+BAB 1.pdf - Submitted Version Download (2MB) |
|
|
Text (BAB 2)
PUTRI KUSUMA DEWI_2174201022_BAB 2.pdf - Submitted Version Download (416kB) |
|
|
Text (BAB 3)
PUTRI KUSUMA DEWI_2174201022_BAB 3.pdf - Submitted Version Restricted to Repository staff only Download (309kB) | Request a copy |
|
|
Text (BAB 4)
PUTRI KUSUMA DEWI_2174201022_BAB 4.pdf - Submitted Version Restricted to Repository staff only Download (421kB) | Request a copy |
|
|
Text (BAB 5)
PUTRI KUSUMA DEWI_2174201022_BAB 5.pdf - Submitted Version Download (234kB) |
|
|
Text (_Ref + Lamp)
PUTRI KUSUMA DEWI_2174201022_Ref+Lamp.pdf - Submitted Version Download (308kB) |
Abstract
Penelitian ini menganalisis penerapan Pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) dalam kasus penipuan, dengan studi kasus pada Putusan Nomor 160/Pid.B/2024/PN Bgl. Latar belakang penelitian didasarkan pada maraknya kasus penipuan yang memanfaatkan identitas palsu, seperti dalam perkara ini di mana terdakwa mengaku sebagai debt collector PT. FIF Group untuk mengambil alih sepeda motor korban, menyebabkan kerugian sebesar Rp20.000.000. Rumusan masalah meliputi: (1) Bagaimana penerapan Pasal 378 KUHP dalam putusan tersebut? (2) Bagaimana relevansi putusan dengan asas keadilan dan kepastian hukum? Tujuan penelitian adalah menganalisis penerapan pasal tersebut dan mengevaluasi relevansinya dengan prinsip keadilan serta kepastian hukum. Metode penelitian bersifat deskriptif dengan pendekatan statute, menggunakan data primer (KUHP Pasal 378) dan sekunder (buku, jurnal, putusan pengadilan). Pengumpulan data dilakukan melalui studi pustaka dan wawancara, dianalisis secara kualitatif dengan pendekatan deduktif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa majelis hakim telah membuktikan seluruh unsur Pasal 378 KUHP, termasuk maksud menguntungkan diri secara melawan hukum, penggunaan martabat palsu, tipu muslihat, dan rangkaian kebohongan yang menggerakkan korban menyerahkan barang. Putusan relevan dengan asas keadilan (restoratif dan retributif) serta kepastian hukum (konsistensi dan prediktabilitas), dengan mempertimbangkan faktor pemberat (kerugian korban) dan peringan (sikap terdakwa). Kesimpulan: Putusan mencerminkan penegakan hukum yang adil dan proporsional, berkontribusi pada pengembangan teori hukum pidana. Saran: Penelitian lanjutan mengenai konsistensi yurisprudensi untuk memperkuat kepastian hukum
| Item Type: | Thesis (Skripsi (Bachelor)) |
|---|---|
| Additional Information: | Pembimbing ; Mikho Ardinata, S.H, M.H,. |
| Uncontrolled Keywords: | Pasal 378 KUHP, Penipuan, Keadilan, Kepastian Hukum, Putusan Pengadilan |
| Subjects: | Universitas Muhammadiyah Bengkulu > 06-Fakultas Hukum > 74201-(S1) Ilmu Hukum 06-Fakultas Hukum > 74201-(S1) Ilmu Hukum |
| Divisions: | 06-Fakultas Hukum > 74201-(S1) Ilmu Hukum Subjek Terkait > 06-Fakultas Hukum > 74201-(S1) Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Mrs Hildayani Hildayani |
| Date Deposited: | 24 Sep 2025 06:55 |
| Last Modified: | 24 Sep 2025 06:55 |
| URI: | http://repository.umb.ac.id/id/eprint/1503 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |

